1. 力学性能对比

抗扭强度：圆管截面模量更大，适合承受扭矩的传动轴；方管在双向弯曲场景中表现更优。

局部稳定性：方管四角易产生应力集中，需通过加厚角部或设置加强筋提升稳定性。

连接便利性：方管可直接用螺栓角码连接，施工效率比圆管法兰连接提高40%。

2. 成本效益分析

材料利用率：方管展开料宽度=4×边长-4×壁厚，比圆管下料节省5%-8%钢材。

运输成本：相同重量下，方管堆叠密度比圆管高25%，降低单位运费。

维护成本：某桥梁项目对比显示，方管防腐涂层损耗率比圆管低15%，因表面平整易喷涂。

3. 典型工程案例

体育场馆：北京冬奥会速滑馆采用方管构建屋顶桁架，减少用钢量1.2万吨。

海洋平台：圆管因抗流冲击性能更优，仍为主流选择，但方管用于非关键支撑结构可降本30%。

物流装备：货架立柱优先选用方管，因与横梁连接面积大，承载力提升20%。

4. 选型决策树

是否承受扭矩？ → 是 → 选圆管↓否是否需要快速安装？ → 是 → 选方管↓否是否追求材料成本最优？ → 是 → 选方管↓否默认选择圆管